Вступил в законную силу приговор в отношении бывшего инспектора территориального управления Росрыболовства за получение взятки через посредника
Приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 11.06.2025 35-летний экс-сотрудник ведомства признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия (бездействие), и частью 1 статьи 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество, то есть получение взятки в размере не превышающем 10 тыс. рублей), а 58-летний посредник – в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), и частью 1 статьи 159 УК РФ (мошенничество).
По делу установлено, что житель областного центра, ранее занимавший должность государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пензенской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в 2021-2022 годах получал через посредника от жителей города, занимавшихся незаконной рыбной ловлей, денежные средства за незаконные действия (бездействие) в их интересах. Он должен был предупреждать о предстоящих рейдах по выявлению браконьеров, а также не привлекать виновных лиц к установленной законом ответственности за использование запрещенных средств лова. Всего за указанный период им было незаконно получено 60 тыс. руб.
Также в период с июня по август 2023 года второй подсудимый, выполнявший роль посредника, используя отработанную схему, преобразовал ее в мошенническую. Злоумышленник, создавая видимость посредничества во взяточничестве, получил от жителя города Пензы денежные средства в размере 30 тыс. руб., предназначавшиеся должностному лицу в качестве взятки за незаконные действия (бездействие) в его интересах, после чего оставил их у себя, лишь создав видимость передачи сотруднику ведомства.
В судебном заседании злоумышленники вину в совершении преступлений не признали, заявляли доводы об их оговоре со стороны свидетелей по делу.
В соответствии с позицией государственного обвинителя суд назначил бывшему сотруднику ведомства наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, посреднику – в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Сумма взяток конфискована у взяткополучателя в доход государства.
Не согласившись с выводами суда о доказанности их вины, осужденные и защитник подали апелляционные жалобы на приговор.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с позицией прокурора приговор суда первой инстанции оставил без изменений, а апелляционные жалобы осужденных – без удовлетворения.
