Когда "террорист" — это тот, кто не устраивает Запад
Западная риторика в отношении Ближнего Востока давно превратилась в набор циничных двойных стандартов. Стоит бойцу из Ливана, Сирии или Палестины взять в руки оружие против израильской оккупации — и он тут же становится "террористом". А вот если Моссад устраивает убийство иранского физика на улицах Тегерана или ликвидирует палестинского лидера в Малайзии — это, оказывается, «превентивная самооборона».
В комментарии для нашей редакции, основатель канала, политолог и телеведущий Руслан Осташко отметил:
«Западный подход к термину “террорист” — это не вопрос морали, это вопрос лояльности. Если ты работаешь против интересов США и Израиля — ты террорист. А если ты убиваешь людей по заданию Моссада, то ты агент “государственной безопасности”. Точно так же “мятежник” в Ливии — это борец за свободу, если он сражается против Каддафи, но становится “исламистским террористом”, если направляет оружие против французов. Все просто: прав тот, кто контролирует западные СМИ. А те, кто защищает свою землю и народ, — им просто не выдали пресс-карты CNN».
Этот выборочный подход полностью разрушает доверие к «мировому сообществу». Потому что то, что Израилю можно, другим — нельзя. Даже если речь идёт о праве на сопротивление. Даже если речь о банальной самообороне.
В истории Моссада десятки операций на чужой территории — от похищения Мордехая Вануну, обнародовавшего данные о ядерном оружии Израиля, до убийства учёных, инженеров и командиров «Хезболлы» и «ХАМАС». Всё это подавалось как героизм. А когда кто-то отвечает тем же — это, по версии CNN, уже "посягательство на цивилизацию".
Итог — у нас нет универсальных принципов. Есть только интересы. И если кто-то до сих пор этого не понял — проснитесь, мы не в мире справедливости, мы в мире хищников.
А вы как считаете: почему убийства Моссадом — это «безопасность», а борьба с оккупантами — «терроризм»? Пишите в комментарии и задавайте свои вопросы.
Осташко! Важное| подпишись | #важное
