Сложный правовой спор: Селищев против Щербинина

Сложный правовой спор: Селищев против Щербинина

Гражданское дело № 2-1819/2025 между Селищевым Е.А. и Щербининым К.А. сочетает в себе аспекты неосновательного обогащения и нарушения прав собственности на недвижимость. Этот конфликт возник на фоне процедуры банкротства и последующего распределения имущества между кредиторами, сообщает канал "Правда из зала суда".

Что стало причиной конфликта?

Согласно материалам дела, финансовый управляющий, Щербинин К.А., заключил соглашение о передаче имущества с Селищевым Е.А. В рамках этого соглашения истец получил право собственности на квартиру, ранее принадлежащую должнику. Были соблюдены все необходимые юридические процедуры, и право собственности было надлежащим образом зарегистрировано.

  • Передача квартиры осуществлялась в рамках процедуры банкротства должника.
  • Недвижимость была классифицирована как нереализованное имущество.
  • Все необходимые формальности были соблюдены, и право собственности перешло к истцу.

Судебные решения: что говорят о квартире?

Согласно решению суда, Щербинин К.А. был признан утратившим право пользования квартирой, снят с регистрационного учета и выселен из нее. Однако, несмотря на это, ответчик продолжает незаконно проживать в квартире, что ставит под сомнение законность исполнения судебного акта.

  • На основании исполнительного листа было начато принудительное исполнение.
  • Решение суда о выселении на текущий момент не было исполнено.
  • Ответчик продолжает занимать квартиру, нарушая права нового собственника.

Что стоит за требованием истца?

Селищев Е.А. обосновывает свои требования следующими аргументами: ответчик пользуется его имуществом без законных оснований, что является неосновательным обогащением. Это незаконное использование приводит к финансовым потерям истца, так как он не имеет возможности пользоваться своей собственностью.

Дело подчеркивает важность правовой защиты собственников и представляет собой интересный пример применения норм гражданского законодательства. Также оно открывает вопросы о принудительном исполнении судебных решений в сфере недвижимости и о наличии эффективных механизмов для защиты прав собственников.

Источник: Правда из зала суда

Лента новостей