Недавние исследования показывают, что перевод накоплений из Социального фонда России в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) не всегда приносит ожидаемые выгоды. В большинстве случаев финансовая отдача от этих двух видов пенсионных инструментов оказывается схожей.
Эксперт в области финансов, заведующий лабораторией анализа институтов и финансовых рынков Президентской академии, Александр Абрамов, в интервью ТАСС отметил, что смена фонда не ведет к значительному повышению размера будущей пенсии. Сравнительные данные о доходности НПФ и Социального фонда показывают, что результаты инвестирования в них под управлением государственной компании весьма сопоставимы.
Что важно знать о пенсионных отчислениях
Абрамов также акцентировал внимание на том, что размер страховой пенсии зависит от участия в обязательной пенсионной системе. Работодатели играют ключевую роль, регулярно перечисляя взносы в Социальный фонд для своих сотрудников. Гражданам настоятельно рекомендуется самостоятельно следить за этими отчислениями и своим участием в системе, чтобы избежать неприятных сюрпризов в будущем.
Накопительная часть пенсии
Что касается накопительной части пенсии, она была сформирована в рамках пенсионной реформы, начатой в начале 2000-х. Эти средства могут находиться в руках Социального фонда России под управлением ВЭБ.РФ или же быть переданы в НПФ по выбору граждан. Тем не менее, как показывает практика, решение о переходе в частный фонд может не всегда оправдывать себя с точки зрения финансового роста.
Напомним, что в последнее время в Госдуме также активно обсуждаются различные темы, касающиеся образования, включая необходимость пересмотра системы домашних заданий в школах, сообщает канал.
