Скандальная ситуация разразилась вокруг автолюбителя, который запарковал свой автомобиль рядом с жилым домом на участке, напоминающем больше пустырь, чем зеленую зону. Из-за этого ему был выписан штраф за неправильную парковку. Этот случай поднял волну споров среди водителей и в конечном итоге оказался в Верховном суде РФ.
Определение газона и его особенности
Согласно существующему законодательству, газон определяется как благоустроенная территория, на которой должен расти травяной покров, часто сформированный путем посева злаковых или других растений. Но в данной ситуации, судя по внешнему виду, травы на вопросном участке не осталось вовсе.
Решение Верховного суда
Верховный суд предоставил свое разъяснение по этому делу:
- Региональные и муниципальные власти имеют право устанавливать ответственность за нарушение правил благоустройства, что включает штрафные санкции за повреждение или использование газонов.
- Суд отметил, что по материалам дела, в том числе по представленным фотографиям, автомобиль стоял на участке, который был отделен от проезжей части бордюром и тротуаром.
Таким образом, такая зона была признана элементом благоустройства и ландшафта, не предназначенным для движения и стоянки транспортных средств. Хотя травяной покров действительно отсутствовал в некоторых местах, это не дало оснований для снятия штрафа.
Финал судебного дела
В результате Верховный суд РФ подтвердил общепринятую судебную практику: отсутствие травы не является решающим фактором при определении статуса газона в контексте нарушений, связанных с парковкой. Это решение лишь подчеркивает важность соблюдения правил благоустройства, даже в сомнительных с точки зрения озеленения местах.
