Необходимость уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в связи со списанием кредита оказалась под сомнением. Третий кассационный суд общей юрисдикции принял сторону должников и отменил требования налоговой службы, пишет Дзен-канал "Юридическая консультация".
Что произошло?
Спор начался из-за ситуации, когда кредитор, в данном случае банк, простил долг гражданина. Финансовые инспекторы посчитали, что списанные суммы представляют собой нечто вроде подарка, требуя при этом уплаты 13% налога с этой «подаренной» суммы. Это мнение активно поддерживалось налоговыми органами и раньше, что создавало много вопросов для граждан.
Конкретный случай
В одном конкретном деле жительница Санкт-Петербурга столкнулась с тем, что её задолженность в размере более 1,2 миллиона рублей была списана банком. Финансовая инспекция, рассматривая ситуацию, определила, что это является доходом, и потребовала от женщины уплатить налог с этой суммы. Однако все судебные инстанции, включая кассацию, не поддержали претензии налоговиков.
Позиция суда
Судебные разъяснения касающейся этой проблемы подчеркивают, что простое списание долга в учете кредитора не является доказательством получения дохода должником. Основной вывод состоит в том, что кредитор не имеет намерения даровать деньги должнику, и поэтому списанные суммы не могут облагаться налогом на доход. Учитывая эти аргументы, теперь все нижестоящие инстанции будут ориентироваться на данное решение, что создаст дополнительные прецеденты в подобного рода делах.
Таким образом, если долг был прощен или частично списан, платить налог с этой суммы не потребуется, что станет глотком свежего воздуха для многих граждан, оказавшихся в сложной финансовой ситуации.
