Как Верховный суд защитил право должника на авто: главный прецедент 2025 года

Как Верховный суд защитил право должника на авто: главный прецедент 2025 года

Недавнее решение Верховного суда РФ еще раз подтвердило, что обязательства и финансовые трудности не лишают граждан их базовых потребностей. Важное постановление, вынесенное 20 августа 2024 года, гласит, что лишение должника автомобиля возможно лишь в случае, если у него нет острой необходимости в транспорте, сообщает канал "Юридическая консультация".

Долговые разбирательства и жажда справедливости

Данная ситуация возникла в ходе разбирательства с обанкротившейся гражданкой из Башкирии. В декабре 2022 года суд признал её банкротом, а единственным средством передвижения стало транспортное средство марки Lifan. Долговые обязательства перед банком составили 418 тысяч рублей, тогда как стоимость автомобиля была оценена только в 250 тысяч. Таким образом, его продажа на накладных торгах рассматривалась как необходимое решение.

Непредвиденные обстоятельства

Женщина, страдая от инвалидности II группы, обратилась в суд с просьбой сохранить авто. Она выделила, что без собственного транспорта ей было бы крайне сложно добираться до медицинского учреждения, находящегося на расстоянии 52 километра от её жилья. Отсутствие постоянной работы и необходимость заботиться о двоих детях сделали ситуацию ещё более критической.

Первая инстанция, а затем и апелляционный суд отклонили её обращения, однако Верховный суд принял во внимание реальную потребность женщины в автомобиле. Судьи пришли к выводу, что авто необходимо для обеспечения не только медицинской помощи, но и минимального уровня жизни.

Значение прецедента и его последствия

Это судебное решение стало важным прецедентом для всех должников, которые могут оказаться в похожей ситуации. Верховный суд подтвердил, что закон учитывает индивидуальные обстоятельства, связанные с жизнью и здоровьем человека. Если у должника есть обоснованная необходимость в транспортном средстве, то лишение этого права может нарушить его основные жизненные интересы.

Таким образом, новое требование к суду заключается не только в доказательстве инвалидности или особых условий, а в том, что реальная необходимость в авто является основанием для его сохранения. Жизнь в современном обществе диктует свои правила, и право на транспорт больше не является привилегией, а важным элементом существования

Источник: Юридическая консультация

Лента новостей